چند روز پیش جایی بودیم داشتیم در مورد حواشی سفر رئیس جمهور به خوزستان صحبت می کردیم. یه بنده خدایی گفت اون کسانی که نگذاشتن مشایی صحبت کنه کار بسیار درستی انجام  دادند و نشانه ی فهم و بصیرت و آگاهی اوناست.

همین اول کاری مشخص کنم که بنده 100 درصد که نه 120 درصد با رفتارهای فعلی رئیس جمهور و جناب رحیم مشایی کاملاً مخالفم. اما به نظرتان چنین حرکتی مطابق با نظر امام حامنه ایست؟ مگر حضرت آقا نگفتن من با یک چنین رفتارهایی مخالفم؟ مگ نگفتن که افراد اگر حزب الهی هستند احساساتشان را کنترل کنند؟ مگر نگفتن با اتفاقات حرم امام و قم مخالفم؟ مگر همون موقع که اون اتفاقات در حرم امام افتاد خیلی ها ( یکی مثل من) نگفتن این رفتارها ناشی از بصیرت و شور انفلابیست؟

به نظرم وقتی چنین رفتارهایی عادی میشه و قابل تقدیر و ارزشی بیان میشه؛ کار به اونجا میرسه که داخل مجلس هم نماینده ها و دولتیان حرمت هم دیگر را می شکنند و الباقی ماجرا...... . دیگر احترام به سلایق مختلف و حتی مخالف معنایی ندارد، دیگر آزادی بیان و احترام به دیگران که جزیی از عقاید بسیار زیبای اسلام است مفهومی ندارد.

آقا ما با مشایی و امثالهم مخالف، دممونم گرم. میخوای نقدش کنی، آگاهی بدی به ملت، بسم الله، مقاله بنویس، داخل دانشگاه با رفقات بحث کن، درون جمع خانواده با اعضای خانواده شفاف صحبت کن و و و و . اصلاً قبولش نداری کی گفته بری مراسمی که میدونی مال اوناست. به نظرم شرکت نکردن در چنین فضا و برنامه هایی بهترین نوع مبارزه عملیست. همین که طرف مقابلت میفهمه دیگه کسی دوروبرش نیست بسه.

 پ ن :

1-یه نگاهی به سایت های زیر و کامنت های گذاشه شده بکنید:

مشرق - فردا نیوز - بولتن نیوز -

2- باز نشر کلیپ حزب الهی ها بشنوند: ( دانلود)

3- و مانند همیشه این نظر شخصی من است شاید هم اشتباه باشد و خوشحال می شوم  که مرا از اشنباه و گمراهی احتمالی خارج کنید.

4- همین طور که بالا گفتم روزی از موفقان و تمجیدکنندگان اتفاقات حرم امام بودم ولی امروز از نظرم توبه کرده ام و امیدوارم خدا من را به خاطر این که دل نایب امام زمانمان و ولی فقیهمان را آزردم ببخشد.